Tom Cruise y Oprah (II)


Foto gentileza de TomCruisFan.com.

El Lunes pasado Oprah celebró el 25 Aniversario de Tom Cruise en un rol protagónico con la película Risky Business, cuando tenía 19 años. Este fue el segundo de un especial de dos programas dedicados al actor.

Tom habló sobre sus experiencias en las películas y sobre lo que significa para él ser actor. Algunos de sus amigos y colegas fueron previamente entrevistados y sus anécdotas y felicitaciones al actor se presentaron en el show.

Entre ellos estuvo su amigo Will Smith, quien afirmó que ha “conocido muy pocas personas que se hayan comprometido así, a que para cuando abandonen este lugar quieren que el mundo sea mejor, punto, porque estuvieron aquí. Y este tipo ha hecho eso. No hay ni un solo pedazo de prensa, no hay una sola entrevista, no hay una sola imagen en los 25 años de su carrera que se acerque siquiera a capturar quién es él.

Luego, Renée Zellweger, su compañera en la película Jerry Maguire expresó que Tom “nació con algo mágico y no se puede describir, y no se puede desglosar lo que hace a Tom Cruise especial”. “Él simplemente es.”

Dustin Hoffman, quien protagonizó la película Rain Man, como hermano de Tom, narró unas anécdotas comiquísimas que ocurrieron durante la filmación de la película.

Steven Spielberg, quien lo dirigió en Minority Report y War of the Worlds, consideró que “Tom hace que el público escuche lo que dice. Lo escuchan cuando dice una línea de diálogo o incluso cuando está en silencio. Él es un imán para nuestra atención.

Si quieres ver un resumen escrito (en inglés) de lo mejor de este segundo show en 18 fotos, ve a este enlace. Si eres una fan a toda prueba, en este enlace encuentras esta segunda parte en ¡948! cuadros “capturados” del video. Sí, leíste bien. Novecientos cuarenta y ocho. Finalmente, en este otro enlace puedes descargar ambos programas (y otros más) en inglés. ¿Qué más puede pedir un fan? ;-)

Entradas relacionadas:
Tom Cruise y Oprah (I)
Tom Cruise: Uno de nuestros mayores orgullos
Tom Cruise y Alemania
En CNN: “Biografía” no-autorizada no es más que un Sandwich de Aire
Desmienten la llamada Biografía No Autorizada de Tom Cruise
Más sobre los ataques a Tom Cruise
Tom Cruise: Apoyo de los amigos

Anuncios

Tom Cruise y Oprah (I)

El viernes 2 de Mayo pasado, Oprah Winfrey –una de las presentadoras de televisión más famosas y queridas en los Estados Unidos– visitó a Tom Cruise en su casa de Telluride, Colorado, para una entrevista muy singular. La entrevista fue la “Parte Uno” del especial que ha planeado Oprah, para celebrar los 25 años de Tom desde el estreno de la película Risky Business, que le disparó al estrellato.

Desafortunadamente, aún no está disponible en Internet la versión subtitulada en español de esta entrevista. Sin embargo, en este enlace encontrarán la parte 1 de 6 y también las subsiguientes. En la primera parte, Tom le da un Tour a Oprah por su casa, en el centro de un escenario natural impresionante, rodeado de altas montañas nevadas. Vale la pena verlo aunque sea para soñar un poco… ;-)

……………………………………………………………………………………….
[Editado 6 mayo. Esos videos ya no están disponibles, pero en este enlace pueden al menos ver las fotos, del website de Oprah. (Algo es algo…)]

La entrevista se desarrolló como una conversación entre amigos. Una pequeña parte del contenido fue:

Sobre sus comentarios acerca de Brooke Shields en una aparición televisada en 2005, con respecto a usar drogas siquiátricas para “tratar” su “depresión post-parto”: “De lo que me arrepiento es de haber siquiera mencionado el asunto de Brooke”. Comentó también que desde aquel incidente, ambos han se han acercado más. (Shields asistió a la boda de Tom en 2006 con Kate Holmes.)

Sobre ser un scientologist: “Es una religión minoritaria, y yo pienso que a veces las personas la mainterpretan.” A la pregunta de Oprah sobre “Qué es Scientology?” respondió: “Creo que lo mejor es que la gente aprenda por sí misma. Creo que las personas tienen el derecho a escoger sus creencias. […] El Código de los scientologists dice que respetas las creencias religiosas de los demás. Eso es parte de ser un scientologist y eso es lo que yo soy, como persona.”

Sobre su hija Suri: “Ella es espectacular. Es simplemente mágica”.
Cuando Suri nació, hace 2 años, hubo una ola de rumores y especulaciones malintencionadas sobre por qué la bebé no había sido “presentada” en los medios de comunicación hasta que cumplió tres meses. A la pregunta de Oprah sobre esto, Tom respondió “Simplemente quisimos tener a nuestra bebé para nosotros, hacer que los niños y los demás llegaran a conocer a Suri, traer a la familia para acá y simplemente tomarlo con calma y disfrutar esos momentos que jamás se volverán a repetir. […] Kate y yo no sentimos ninguna necesidad de apresurar [el asunto]. Dijimos: ¿Por qué? Se trata de nuestra familia. Simplemente estábamos en ‘la hora de Suri'”. En el recorrido por la casa, Tom le muestra a Oprah “la oficinita de Suri”, un precioso espacio justo a la medida de la princesa, bajo las escaleras.

Sobre la reacción de Connor e Isabella (sus hijos con Nicole Kidman) a la campaña de ataques contra él, Tom comentó: “Ellos me quieren, así que saben. Ellos han crecido con esto; estoy seguro de que hay cosas que les desagradan y yo les digo ‘Okay, eso sucedió, las cosas salieron mal, pero no se queden dándole vueltas a eso. No se queden dándole vueltas, porque hoy es un nuevo día y quedan muchísimos mañanas.’ Son buenas personas, mis hijos. Estoy orgulloso de ellos. No quiero que se preocupen. Ellos saben que estoy ahí para ellos. Pase lo que pase, siempre estoy ahí.”

Hoy lunes 5 de Mayo, en el Canal ABC a las 4:PM (hora del Este de Estados Unidos) El Show de Oprah presentará la “Parte Dos”, con una colección de otros artistas invitados a la celebración, entre los que esperamos a Dustin Hoffman (su compañero en la magnífica película Rain man) y Will Smith, protagonista de las series Men in Black.

Entradas relacionadas:
Tom Cruise: Uno de nuestros mayores orgullos
Tom Cruise y Alemania
En CNN: “Biografía” no-autorizada no es más que un Sandwich de Aire
Desmienten la llamada Biografía No Autorizada de Tom Cruise
Más sobre los ataques a Tom Cruise
Tom Cruise: Apoyo de los amigos

Tom Cruise: Apoyo de los amigos

Tom y Suri Cruise en el ensayo de los Oscars 2007.jpg
Foto: Ensayo del Oscar 2007, de la Galería de tomcruisefan.com

He estado coleccionando (y traduciendo) para ustedes diversos tipos de declaraciones de apoyo a Tom Cruise, en relación a los ataques dirigidos contra su persona, su familia y su Iglesia, que es también la nuestra.

Todas ellas aparecieron en la prensa en inglés entre el 23 y el 30 de Enero pasado. Con excepción de la declaración de John Travolta, todas las expresiones de apoyo de actores, productores y directores de Hollywood fueron recogidos por la Revista People, tanto en su edición online, como en la impresa.

La declaración oficial de la Iglesia de Scientology del pasado 14 de Enero sobre las mentiras de la llamada Biografía de Tom Cruise fue reseñada en una entrada anterior.

  • No hay excusa para la ridiculización a la que los medios están sometiendo a Tom Cruise, debido a sus creencias. El Sr. Cruise merece y tiene derecho a la misma tolerancia religiosa de que goza cada religión en la tierra. Bruce Willis, Actor
  • ¿Cuál es la dificultad de permitir que alguien sea feliz? Después de conocer a Katie, él [Tom Cruise] demostraba sus sentimientos en forma abierta. Él es apasionado; es aventurero. Déjenlo en paz. Demi Moore, Actriz
  • Nunca he sabido que Tom haga algo diferente a apoyar, a ser positivo y honorable. Aunque su entusiasmo por Scientology es inquietante para algunos, lo que a mí me preocupa no es el contenido de este video [de Scientology], sino nuestro apetito por poner en ridículo a aquellos más alegría nos han aportado. Jim Carrey, Actor
  • Imagínense tener un bebé y que una gente hable de él de la manera en que lo hicieron [de Suri]. La gente pierde de vista el hecho de que Tom Cruise es realmente una persona. Yo lo compadezco. Es muy duro por lo que él está pasando. Ben Stiller, Actor
  • El Tom Cruise de los medios no es el Tom que sus amigos conocen. Él es el mismo tipo dinámico y estupendo que siempre ha sido. Harvey Weinstein, Productor
  • Tom Cruise es un gran tipo. Su intensidad está presente en todo que lo he visto hacer, sea el trabajo, el juego, el ejercicio, la familia, la religión. Tom es un defensor de la vida. JJ Abrams, Productor/Director
  • Tom tiene –todos tenemos– el derecho a poner en práctica lo que sentimos. John Travolta, Actor
  • Tom utilizaba palabras dirigidas a una audiencia de scientologists. En la web, el video está fuera de contexto. Es como un rabino que se dirige a una iglesia cristiana, hablando en hebreo. Nadie lo entendería. Kirstie Alley, Actriz
  • Ver la vida privada de cualquier persona invadida y ridiculizada como en este caso es repugnante. Y es s especialmente soez cuando le sucede a un individuo como Cruise, quien es un gran padre, un gran esposo, y un gran amigo. Adam Sandler, Actor/Director/Músico
  • Tom Cruise es estadounidense y tiene derecho a la libertad de expresión y a la libertad de religión. Dustin Hoffman, Actor
  • Tom es un ganador. Eso es un hecho. Es un fantástico actor, un padre fabuloso y una estupenda persona. Estoy orgulloso de ser su amigo. Dan Snyder, propietario del equipo de fútbol Washington Redskins e inversionista de la Productora Cruise/Wagner

En la colección también había una serie de citas de dos artículos fechas similares, uno de Miranda Devine, publicado por el Sydney Morning Herald el 31 de enero: Asalto impreso de intolerantes fanáticos con máscaras de personas serias y una interesante crítica de billezcassin, uno de los críticos “Top 1000” de Amazon.com del libro de Morton: Escrito con un hacha empapada en veneno.

Desafortunadamente, por esas cosas que hacen las computadoras de vez en cuando, irremisiblemente perdí ambas traducciones, además de 2 de las anteriores. Y no dispongo de más horas para este artículo, así que sólo podrán ser apreciados por los amigos bilingües, a menos que uno de ellos gentilmente nos ayude en este trance (y por qué no, en los por venir). :-)

Entradas relacionadas:
Más sobre los ataques a Tom Cruise
Desmienten la llamada Biografía No Autorizada de Tom Cruise
En CNN: “Biografía” no-autorizada no es más que un Sandwich de Aire
Tom Cruise y Alemania
Tom Cruise: Uno de nuestros mayores orgullos
Sobre la Verdad y la Mentira

Es recetada… pero ¿es necesaria?


Foto: Overdose, © de rkr806.

Este magnífico artículo a continuación, reproducido en nuestro idioma con permiso de su autor, fue publicado en inglés hace 2 semanas en la sección Hernando Today, del periódico Tampa Tribune. Su autor, el Dr. Domenick J. Maglio, Ph.D., es también autor de los libros “La Invasión desde Adentro” y “Paternidad Esencial.” Es psicoterapeuta y propietario/director del Wider Horizons School. Lo presentamos en Clear Santo Domingo! para su referencia, e incluímos dos de las repuestas de los lectores que consideramos como aporte al propio artículo. Sólo faltan las de ustedes.
………………………………………………………………………………………………

Una Nación Drogada No Es Saludable

Por Dr. Domenick J. Maglio, Ph.D.

La mayor parte de los estadounidenses está demasiado ocupada en su vida cotidiana, para hacer frente a lo obvio: somos una sociedad dependiente de las drogas. Estamos en guerra contra las drogas sólo a medias. La consigna “Simplemente Di No” debería dirigirse no sólo a las drogas de la calle, sino a todas las drogas perjudiciales, incluyendo aquellas prescritas.

Hay poca diferencia ética o moral entre un traficante que seduce a los niños en el patio de la escuela para que compren la droga más de moda para “sentirse bien” y la industria médica/farmacéutica que dispensa medicación antipsicótica a niños pequeños. La droga de la calle y la de prescripción hundirán al niño en la misma trayectoria de dependencia química, que acaba por convertirlo en un simple receptor, en lugar de alguien que aporta a la sociedad.

Según la Encuesta Nacional sobre Drogas en Adolescentes, publicada el 11 de diciembre [de 2007] por la Casa Blanca, los adolescentes están cambiando las drogas callejeras por drogas de prescripción como OxyContin y Vicodin. El estudio, conducido por el Instituto de Investigación Social de la universidad de Michigan, encontró una ligera disminución del consumo de marihuana y de otras drogas de la calle y un aumento en las drogas de prescritas. John Walters, director de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas, dijo que “el 71% de gente joven ha reportado que su fuente de suministro es el botiquín de los padres o amigos.”
Fuente: Artículo “Estudio encuentra que los adolescentess fuman menos yerba, pero consumen más píldoras“, por Theo Milonopoulos, publicado en Tampa Tribune, el 12 de diciembre [de 2007].

Habla muy mal de nuestra nación el que el Center of Medicare y el Medicaid afirmen que al 21% de los pacientes de casas de reposo para ancianos que están en tratamiento con antipsicóticos prescritos “off label” [fármacos prescritos para una patología distinta a la aprobada para el fármaco], no tienen un diagnóstico de psicosis.
Fuente: Artículo “Casas de reposo callan a los ancianos con drogas antipsicóticas“, por Lucette Lagnado, publicado en Tampa Tribune, el 7 de diciembre [de 2007].

Medicar a seres humanos de cualquier edad para inducir docilidad es inhumano. Sin embargo, es aún más trágico cuando se trata de niños a quienes se administran antipsicóticos “off label”, ya que ellos tienen toda una vida por delante.

Aunque el humor infantil fluctúa naturalmente entre risas y llantos, se les está prescribiendo medicación antipsicótica “off label” desde que comienzan a caminar. Antes de los años 90, entre los profesionales de la salud mental era generalmente aceptado como ilógico y poco ético el etiquetar a un niño con un desorden bipolar. Y ciertamente, drogar a un niño con antipsicóticos se consideraba contrario al principio hipocrático de “apartarlos [a los enfermos] del perjuicio y el terror”. Ayudar a las casas de reposo a controlar a los ancianos y a los padres a controlar a sus niños no es menos malo que enjaularlos en nombre del control.

Nuestra sociedad se ha vuelto más que tolerante hacia la droga, nos hemos convertido en una sociedad narcotizada. Los anuncios de medicamentos dominan las revistas femeninas y los comerciales de televisión. Usted tiene que esperar una hora sólo para que se le llene una prescripción. Las drogas recreativas de las celebridades de Hollywood, los “roides” de los ídolos deportivos, los estimulantes sexuales para cualquier persona, los antisicóticos para controlar el comportamiento de ancianos y niños, todo indica que las drogas han impregnado cada segmento de nuestra sociedad. El uso de productos químicos en la vida cotidiana ha cobrado el carácter de una epidemia.

Las drogas pueden aliviar temporalmente un problema particular. Los efectos secundarios en la persona que toma la droga pueden negarse, pero son evidentes en aquellos que nos rodean. El número de personas incapaces de existir sin medicación que altera la mente está destruyendo nuestro poder para ser un pueblo vital, independiente. Una gran cantidad de gente dependiente de la droga, eventualmente se vuelve dependiente de la “red de seguridad” del gobierno. Esto conduce a una sociedad enferma y en declive. Debemos rechazar la forma de vida de las celebridades, la publicidad y a los expertos médico/farmacéuticos, o bien sacrificar al impacto adverso a largo plazo de las drogas a nuestros cuerpos, mentes y espíritus, así como a los de nuestros hijos.

Las alegrías de la vida se experimentan mejor en un estado consciente. Los altibajos de la vida pueden ser dolorosos ocasionalmente, aunque siempre nos proporcionan la oportunidad de aprender cómo manejar mejor el próximo desafío de la vida. Los problemas nunca cesan, las personas saludables simplemente se vuelven mejores en la tarea de solucionarlos.

El pueblo de los Estados Unidos ha creado una reputación de gente ingeniosa, capaz de superar los obstáculos de la vida. No podemos rendir nuestro carácter de gente que persevere hasta lograr que el trabajo se haga. Si nosotros como sociedad continuamos descendiendo por la trayectoria de la droga cuando las cosas se tornan difíciles, acabaremos por olvidar las ventajas, los recursos y la sabiduría que heredamos de nuestros antepasados.

La restauración de nuestro vigor nacional requiere la disciplina de decir “no” a las drogas innecesarias.

Este artículo Una Nación Drogada no es Saludable es de las pocas piezas responsables y honestas en esta edición. Las masas tienen las anteojeras puestas y se los “expertos” les mienten continuamente, y se les escucha admitir una y otra vez que “no saben lo que [la droga]hace”, o “si funciona”, o “cómo funciona”, cuando las prescriben a los niños y a sus padres. ¡Mientras tanto, luego de años de uso y de prescripciones múltiples a un tiempo, estos chicos están muriendo lentamente! Es tan triste… más gente necesita salir y decir YA BASTA. No se trata de fabricar un dólar, ¡se trata de la vida, la supervivencia y la nutrición básicas de los niños, que son EL FUTURO!

La afirmación “Los problemas nunca cesan, las personas saludables simplemente se vuelven mejores en la tarea de solucionarlos.” es muy cierta que y me imagino que la opción es prescribir una droga nueva para cada nueva “dificultad” que uno tiene… Qué sentido tiene vivir si usted ni siquiera está lo suficientemente alerta o consciente como para:

  1. Saber que tiene un problema o desafío;
  2. Tener la oportunidad de encontrar maneras de solucionarlo y de superarlo; y
  3. ¡Permitirse el placer, la alegría y la satisfacción de saber que usted tiene capacidad de hacerlo!

Este artículo y otros similares deberían publicarse en cada revista y en cada mercado a través de los Estados Unidos, hasta que la población despierte y se de cuenta de lo que se le/nos está haciendo. Tammy Strickling

Gracias por artículo del Dr. Maglio, Una Nación Drogada no es Saludable, nadie habría podido decirlo mejor. La reciente muerte del actor Heath Ledger de una aparente sobredosis es apenas una más otra en una larga cadena de muertes y peligros de muerte de celebridades, que involucran drogas peligrosas de prescripción.

A una cantidad demasiado grande de nuestros niños y ancianos se les está prescribiendo antidepresivos y antipsicóticos, innecesariamente. Virtualmente cada adolescente implicado en una de las masacres o suicidios que se producen en escuelas y centros comerciales estaban, según se informa, bajo los efectos de esta clase de medicamentos psiquiátricos.

Tal vez el actor Tom Cruise tuvo razón en sus pronunciamientos en contra de poner a los niños y a las madres que acaban de dar a luz en tratamiento con estas drogas. Él ha tenido que pagar un precio muy alto en los medios, por haber tenido el valor de hablar públicamente contra este asunto, pero no tan alto como el precio que nuestros hijos y nuestros padres están pagando. Ernest R.

Más sobre los ataques a Tom Cruise

Nuestros amigos queridos del blog Un Mundo Mejor publicaron la semana una entrada preciosa con su punto de vista sobre los últimos ataques de la prensa a Tom Cruise. Es exactamente el artículo que me habría gustado escribir, pero que nunca lo hice. ¡Es lo bueno de ser un equipo! No dejen de hacerles la visita y escribirles sus comentarios.

Cienciología Hoy también ha publicado sobre el mismo tema, en este enlace pueden leer la respuesta a las opiniones de un historiador a través del periódico dominical alemán Bild am Sonntag respecto a una copia pirata del video de la Celebración del XX Aniversario de la IAS, donde aparece una entrevista a Tom Cruise. Y en este enlace, pueden encontrar unos cuantos datos correctos sobre la pseudobiografía desautorizada.

Y tú ¿qué piensas?

Entradas relacionadas:
Desmienten la llamada Biografía No Autorizada de Tom Cruise
En CNN: “Biografía” no-autorizada no es más que un Sandwich de Aire
Tom Cruise y Alemania
Tom Cruise: Uno de nuestros mayores orgullos
Sobre la Verdad y la Mentira

Desmienten la llamada Biografía No Autorizada de Tom Cruise, de Andrew Morton

introcross.jpg El día 14 de Enero de 2008, la Iglesia de Scientology remitió su declaración oficial sobre la llamada Biografía No Autorizada de Tom Cruise, a Today Show, de la cadena NBC, mediante un documento de 15 páginas que fue publicado íntegramente ayer 15 de Enero.

A continuación, presentamos la introducción de esta declaración, –que en diez puntos desmiente cada una de las falsedades del libro de Morton relacionadas con la Iglesia– que, por lo pronto, puede ser leída en su totalidad a través de un traductor automatico.
……………………………………………………………………………………………………………..

Declaración de la Iglesia de Scientology

Respuesta a la Biografía Desautorizada de Tom Cruise, por Andrew Morton [Introducción]

Durante los dos últimos años, la Iglesia de Scientology ha estado solicitando ser entrevistada o la presentación de cualquier alegato, de manera que pudiéramos responder. Morton se rehusó, a pesar de nuestra insistencia de ofrecer nuestra cooperación. En ningún momento él solicitó una entrevista ni procuró conseguir ninguna información de nosotros. La exactitud y la verdad no estaban en la agenda de Morton.

Mientras hace toda clases de alegatos estrafalarios y falsos sobre Sr. Miscavige, nuestro líder eclesiástico, Morton en ningún momento en absoluto procuró entrar en contacto con él, hablarle o entrevistarlo.

Consecuentemente, su libro es un ataque difamatorio, repleto de mentiras e intolerancia.

Morton tiene una formación de tabloide y su libro representa lo peor y más bajo del periodismo sensacionalista británico.

Los editores británicos rechazaron el libro debido a la incapacidad de Morton de probar la veracidad de sus acusaciones, un requisito para las leyes del Reino Unido, de lo cual Morton está bien enterado.

A pesar de que su editor en los Estados unidos tenía conocimiento del rechazo de la editorial británica a la publicación de la diatriba de Morton, debido a su incapacidad para corroborar sus alegatos; aún así se rehusaron firmemente a presentar cualesquiera de las acusaciones para refutación o respuesta.

Más aún, escandalosas falsedades atribuidas a Morton aparecieron en la prensa británica dos meses atrás. La iglesia le exigió corregir estas falsedades, lo cual él y su editor se negaron a hacer. Sin embargo, el periódico que había publicado las mentiras de Morton, sí asumió la responsabilidad, retractándose completamente en una subsecuente publicación, luego de que la Iglesia le presentara los hechos.

El libro de Morton está repleto de mentiras documentadas como tales, que hace mucho tiempo han sido desmentidas por fallos de diversos tribunales. Sus “fuentes” han sido similarmente descalificadas por tribunales, por carecer por completo de credibilidad. Por lo tanto, el uso de Morton de tales fuentes y mentiras es tan imprudente como malintencionado.

Entradas relacionadas:
En CNN: “Biografía” no-autorizada no es más que un Sandwich de Aire
Tom Cruise y Alemania
Tom Cruise: Uno de nuestros mayores orgullos
Will Smith defiende a Tom Cruise
Sobre la Verdad y la Mentira

En CNN: “Biografía” no-autorizada de Tom Cruise no es más que un Sandwich de Aire

andrew-morton-sandwich-de-a.jpg
Foto: Open face air sandwich, © Vox Sciurorum.

Mark Harris, editor de la sección Entertainment Weekly de la cadena CNN publicó el 9 de Enero una reseña del ultra-publicitado estreno del libro llamado “Tom Cruise, una biografía no-autorizada”. Sí, ya lo adivinaron. Se trata del más reciente, a punto de salir del horno, escándalo sintético sobre el actor.

En esta reseña (en inglés), titulada “La Nueva Biografía de Cruise sale vacía”, Harris califica este “Best-Seller“, que saldrá a la venta en los Estados Unidos el 15 de Enero, como un sandwich de aire:

“Tom Cruise” [el libro] comienza diciendo, “Si habláramos con la verdad, Tom Cruise Mapother IV siempre ha sido una especie de seductor” (¿debería un biógrafo comenzar una biografía con la frase “si habláramos con la verdad”?) y termina con esta afirmación atronadora: “Quizás el personaje más complejo que él haya interpretado jamás es el del propio Tom Cruise.” Entre estas dos oraciones yace un sandwich de aire de 323 páginas.

Harris comienza su reseña poniendo en duda la decencia de las intenciones de Morton, luego critica mordazmente la falta de sustancia y de interés del libro, así como su carencia de fuentes fiables de información, esenciales para cualquier trabajo que pretenda llamarse “biográfico”. Concluye diciendo:

Cruise emerge del ataque de Morton con rasguños moderados, pero tan inquebrantable como siempre.

En una próxima entrada, estaremos entregándoles algo más de información.

bubbleart08

Entradas relacionadas:
Tom Cruise y Alemania
Tom Cruise: Uno de nuestros mayores orgullos
Will Smith defiende a Tom Cruise
Sobre la Verdad y la Mentira

Will Smith defiende a Tom Cruise

Aquí está su video de Lunes. Aunque está en inglés, sirve para ilustrar lo que a continuación se afirma.

El actor estadounidense Will Smith defendió el derecho de su amigo Tom Cruise a sus creencias en una entrevista para Access Hollywood, difundida el 4 de diciembre.

Will Smith afirma que Tom Cruise “es uno de los espíritus más grandes que jamás haya conocido, con un enorme compromiso con hacer de este mundo un mundo mejor”. “Hay gente que le ataca y no saben nada. ¿Cómo puedes no saber nada de la Cienciología y atacar a alguien? Es peligroso y de ignorantes“, apunta Smith. Además se pregunta “¿cómo puedo yo condenar a alguien por sus creencias, si yo creo que Dios nació de una virgen embarazada?”

Pueden imaginarse lo que viene por ahí. Al menos, El Sr. Cruise ya no estará solo como blanco de los ataques de ya sabemos quiénes.

Valkyrie

valkyrie.jpg A través del blog Trailers en Descarga Directa pudimos tener una experiencia casi-cinematográfica con el trailer de la “controvertida” película Valkyrie, dirigida por Bryan Singer y protagonizada por Tom Cruise, cuyo estreno está pautado para Junio del próximo año.

La película presenta uno de los episodios más heroicos y menos conocidos de la Segunda Guerra Mundial, donde el Coronel Claus von Stauffenberg vuelve de África para organizar la resistencia alemana y ayudar a crear la Operación Valkyrie, un complejo complot para que un gobierno de la sombra sustituya a Hitler una vez muerto. Pero el destino y las circunstancias conspiran para empujar a Stauffenberg a un papel central de doble filo: debe conducir no solamente el golpe y tomar el control del gobierno de su nación… debe matar a Hitler en persona.

Disfruten este trailer en “pantalla gigante” y considérenlo su video correspondiente al lunes pasado. Si su conexión a Internet (o su paciencia) no aguanta la pantalla gigante, prueben esta pantalla media. :-)

20 razones para querer una nana ciencióloga

tom-suri.jpg

Foto: Suri Cruise, © por Tom Cruise, THE MEGA STAR

El último escándalo sintético, fabricado por la prensa-Internet sobre Tom Cruise, se refiere al supuesto de que Tom y Katie desean que la niñera de su hijita Suri sea ciencióloga. Y lo presentan, naturalmente, como algo sumamente escandaloso, inaudito, incomprensible, etcétera, etcétera, etcétera. Este show mediático sí que me hizo reír, la verdad. Y aunque no me quejo de la nana de mis hijos, al contrario, le estoy tremendamente agradecida; me puso a pensar en cómo sería la vida de cualquier padre o madre con una niñera ciencióloga.

Y, suponiendo que esta “noticia” sea cierta (lo más probable), vi que ¡cualquiera envidiaría a Tom y a Katie por tener la posibilidad de una! Y, definitivamente ¡cualquier niño envidiaría a Suri! ¡Sin mencionar que la fila de las candidatas sería interminable! ;-)

Entonces, ¿por qué cualquier padre o madre de este planeta, sin importar su religión, querría una niñera ciencióloga para sus hijos?

  1. La niñera sería, en general, una persona que está de buen humor.
  2. Sería alguien que desea hacer un buen trabajo y sentirse orgullosa de éste.
  3. Tendría una sólida formación moral.
  4. Tendría, generalmente, una educación e inteligencia superiores al promedio de su profesión.
  5. Por esta razón, ella comprendería las reglas y las instrucciones con gran facilidad y sería capaz de llevarlas a cabo con mayor eficiencia que el promedio.
  6. Tendría una capacidad para comunicarse muy superior al promedio. Por lo tanto, te escucharía y podría comprender lo que le dices. También, te comunicaría lo que necesitas saber.
  7. Difícilmente se enfermaría y si se enferma, se recuperaría antes de lo esperado. Por ello, faltaría a su trabajo menos que el promedio de las niñeras.
  8. Sería una persona mucho más responsable y capaz que el promedio.
  9. Difícilmente crearía problemas, al contrario, tendría la habilidad para resolverlos.
  10. La niñera vería a los niños como lo que son, seres espirituales, igual que tú o yo, tremendamente capaces y poderosos, en un cuerpo aún pequeño. No los vería como incómodos animalitos, a los que hay que “amaestrar”, mantener inmóviles o de los que hay que deshacerse a toda costa “para que no molesten”.
  11. Así, ella nunca asumiría que el niño por naturaleza es “malo”, como enseñan algunas religiones, o “manipulador”, como enseña la psicología.
  12. Realmente le gustarían los niños en general y disfrutaría su compañía, no fingiría que le gustan para mantener su empleo.
  13. Respetaría, ayudaría y cooperaría con el niño.
  14. A cambio, obtendría más respeto, cooperación y ayuda de él (en vez de “obediencia” o temor).
  15. Jugaría con el niño, lo trataría con gentileza y lo protegería aunque no estés mirándola.
  16. Después de un corto tiempo, muy probablemente lo querría como a un hijo propio.
  17. Estaría en capacidad de enseñarle a ser cada vez más capaz de controlar su cuerpo y su medio ambiente. Así, tendrías un hijo normalmente a prueba de accidentes.
  18. Estaría en capacidad de ayudarlo a recuperarse rápidamente de disgustos, “berrinches” o molestias físicas leves, sin usar jamás drogas de ninguna clase.
  19. Normalmente, estaría en capacidad de preparar y darle a tu hijo la mejor alimentación posible, de manera que crezca sano y con defensas altas.
  20. Muy difícilmente rompería cualquier acuerdo o instrucción sobre la crianza de tu hijo. Aunque no es probable que ocurriera, si hubiera un desacuerdo insalvable con sus propias creencias o punto de vista, no aceptaría el trabajo, o renunciaría, pero nunca te haría creer que hace algo, cuando hace lo contrario a tus espaldas.

Exprimí la imaginación hasta lo impensable y no pude encontrar una sola persona (ni siquiera el mismo Herodes) que no deseara tener a alguien así a cargo de sus hijos. ¡Si se te ocurre alguien, por favor déjanos saber! ;-)

bubart07.jpg
bubbleart08

 

Entradas relacionadas:

  • Tom Cruise y Alemania
  • Tom Cruise: Uno de nuestros mayores orgullos
  • Will Smith defiende a Tom Cruise
  • Quienes cambian el mundo
  • Por qué “no queremos” a la Psiquiatría (I)